
Les maladies chroniques coûtent
de plus en plus cher. À tous les payeurs.
Alors que l'éducation thérapeutique est l'un des remèdes les mieux validés par la science, pour le patient comme pour le payeur.
Nos parcours s'appuient uniquement sur des publications des meilleures revues.
L'accompagnement fait une vraie différence
Coûts, observance, hospitalisations, bien-être, symptômes cliniques : cinq axes de preuve, un même constat. L'accompagnement change tout.
Coûts employeurs & absentéisme
-57,4%d'indemnités d'arrêts de travail
Programme ETP de 5 jours (50 patients obèses), sur 9 mois avant/après, avec -8,6 % de poids et -15,8 % de coûts de santé.
Sanguignol et al., 2009-33 joursd'arrêt maladie en moins
Accompagnement en milieu de travail (Cochrane, 14 essais, 1 897 salariés) vs soins usuels : retour au travail accéléré (+55 %).
van Vilsteren et al., Cochrane, 2015-1,56 jd'absentéisme en moyenne
Méta-analyse de 19 essais d'interventions en entreprise : jusqu'à -2,65 jours pour les formats individualisés de moins de 10 sessions.
Tarro et al., 2020
Observance du traitement
×2,4plus de chances de bien suivre son traitement
Apps mobiles d'accompagnement (méta-analyse, 26 essais, 5 174 patients chroniques), comparé à l'absence d'app.
Kim et al., 2025+17,8 ptsd'observance en plus
Rappels par SMS (méta-analyse, 16 essais, 2 742 patients) : de ~50 % à 67,8 % d'observance.
Thakkar et al., JAMA Intern Med, 2016×3,5plus de chances de bien suivre son traitement
Accompagnement mHealth chez des patients en cancérologie (17 essais), et charge de symptômes réduite.
Liu et al., 2025
Hospitalisations & urgences
-62%d'admissions à l'hôpital
Programme d'éducation à l'auto-soin « empowerment » (236 patients en insuffisance cardiaque), et -45 % de passages aux urgences, pour un coût maîtrisé.
Yu et al., JAMA Network Open, 2022-23%d'hospitalisations cardiovasculaires
Réadaptation cardiaque par l'exercice (méta-analyse, 85 essais, 23 430 participants), et -26 % de mortalité cardiovasculaire.
Dibben et al., European Heart Journal, 2023270 essaissans surcoût des soins
Auto-gestion accompagnée de l'asthme : hospitalisations, urgences et consultations non programmées réduites.
Pinnock et al., BMC Medicine, 201727 767patients, moins de recours aux soins
Patients asthmatiques (105 essais) : auto-gestion régulièrement accompagnée, qualité de vie améliorée vs soins usuels.
Hodkinson et al., The BMJ, 2020
Bien-être & qualité de vie
5 353patients, qualité de vie améliorée
Patients en cancérologie (30 essais) : apps d'accompagnement, anxiété et dépression réduites vs soins usuels.
Qin et al., JMIR, 202256 000utilisateurs, moins d'anxiété et de dépression
Méta-analyse de 176 essais : effet plus fort quand TCC et suivi d'humeur sont combinés.
Linardon et al., World Psychiatry, 202460,8%de patients améliorés
Hypnothérapie digestive de groupe (SII réfractaire), contre 40,9 % en accompagnement standard, effet maintenu à 15 mois.
Moser et al., Am J Gastroenterology, 2013
Symptômes cliniques par pathologie
-58%d'incidence du diabète
Programme d'accompagnement du mode de vie (DPP), chez des personnes à risque, effet encore présent 10 ans après (-34 %).
Knowler et al., The Lancet, 2009-0,53%d'HbA1c en 6 mois
App d'accompagnement pour diabète de type 2 (149 patients), comparé aux soins standards : poids et détresse également réduits.
Bretschneider et al., JMIR, 202572%d'amélioration des symptômes
Hypnothérapie digestive à distance : aussi efficace qu'un régime FODMAP, supérieure sur l'anxiété et la dépression.
Peters et al., 2016+7,2%d'efficacité du sommeil
TCC de l'insomnie en ligne : endormissement accéléré de 11 minutes, bénéfices maintenus à 48 semaines.
Savard et al.-19 ptsde douleur sur 100
Exercice thérapeutique encadré (méta-analyse, 217 essais, 20 969 patients en lombalgie chronique), vs traitement minimal.
Hayden et al., Journal of Physiotherapy, 202135,9%atteignent -7 % de poids
Programme de perte de poids auto-guidé à distance (soins primaires), contre 14,4 % en soins usuels.
Ma et al., JAMA Intern Med, 2013
Une méta-analyse de 47 essais (7 360 patients) montre une efficacité équivalente entre auto-programme électronique et présentiel pour l'ETP obésité/diabète : la preuve que l'accompagnement digital tient la route. (Correia et al., Nutrients, 2022)
BORU s'appuie sur ces principes d'accompagnement validés par la recherche, sans se substituer à un programme médical encadré.























